О, вот это вопрос явно не ко мне Квантовая физика, как бы это помягче... ну, такой предмет, что вряд ли в интернете, да и в бесчисленных библиотеках мира, найдется "начальный курс квантовой физики"... И "Занимательную квантовую физику" тоже еще не написали... Даже не знаю, что тут можно порекомендовать... Но наверное какие-то статьи по этому вопросу, доступные для понимания обширной аудитории, найти можно... По крайней мере достаточные для того, что бы понять, что большинство понятий, которыми оперируют авторы "ииссии" - не более, чем теории, которые почему-то преподносятся как незыблемые законы природы...

_________________

Думаю, ты права.
Цель? А никакой. Круговорот.
Впрочем как и иные теории не дают ответа, например, на вопрос: для какой такой великой цели мать хоронит своего ребенка?

Сереж, да плюнь ты на Ииссииди и на Автора. Хрен бы с ним и с его теориями.
Вопрос вот в чем: есть труды, по которым можно приблизиться к ОБЪЕКТИВНОМУ пониманию или все как всегда на уровне слов и призывов - "все пропускать через себя и искать свой путь"?

Тогда в чем цель по твоему?

Нашедших все больше и больше

А я поэтому и говорил, что для начала надо бы определиться с целью поисков и направлением. Ну и потом уж, согласен, начинать с базиса. И тут уже надо определиться с "объективностью". Т.е., что есть объективная реальность, а что - субъективное восприятие. Мне понравилось, как Оля Суворова напомнила цитату из учебника физики за 6 класс. "Объективная реальность ДАНА НАМ В ОЩУЩЕНИЯХ".
Так вот как раз квантовая физика сейчас переворачивает представления об "объективности" реальности и даже самих законов физики. Поскольку вся "реальность" мира держится на этих законах, а они, в свою очередь, на константах, то вся привычная картина мира рушится, как только становится понятно, что на самом деле постоянность констант НИКАК невозможно проверить. Иными словами, вся современная картина мира держится на ВЕРЕ в постоянство констант. И вся "наука", таким образом, тоже - всего лишь ВЕРА. Ссылки на эмпирические изыскания, повторяемость и тп. - тоже ничего не стоят, поскольку работают только ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Стоит изменить малейшую составляющую информационной монады данного ПВК - и наш мир просто исчезает... Поэтому мы живем по законам, которые основаны на ВЕРЕ. Ну а поскольку уж мы живем в мире иллюзий... Остается самый главный и самый ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий реальности - "Объективная реальность ДАНА НАМ В ОЩУЩЕНИЯХ". Когда мы возвращаемся из АВ, просыпаемся после ОС и даже после простого сна и продолжаем чувствовать на щеке поцелуй, в ладонях - тепло, в глазах - краски, в мозгу - аромат... И эти ощущения более реальные, чем самые реальные... Не это ли и есть ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ? Ну это так, лирическое отступление...
На самом деле все, конечно, укладывается в физические законы...

_________________

Это то, что происходило в течение месяца после ухода моей жены. К сожалению, конкретно написать не могу, т.к. это сугубо лично касается жены, дочери и меня.

Единственное, могу сказать, что один из таких моментов - совершенно посторонний человек, который как бы может общаться с ушедшими, сообщила пару таких вещей, которые знали только мы двое, даже родители ее и мои об этом не ведали, тем более посторонние. И это я считаю объективный факт того (по крайней мере для меня), что не все так просто, как в твоей теории.

PS И это было ДО того, как я узнал кто такие Монро, Радуга и что такое астрал.

Понятно...что ничего непонятно

Сереж, все это здорово, конечно. В основе лежит все тот-же индивидуализм восприятия. Или персонализированные теории - как и Ииссииди

А кто говорил, что будет легко? Вы взялись найти истину, которую ищут мудрецы с тех пор, как научились считать количество бананов в чужой руке
Собственно, что непонятно? Я уже много раз об этом писал... Есть физические константы, на которых базируются все физические законы. Длина, масса, время, скорость... Существуют "эталоны", которые как бы "гарантируют", что метр - всегда остается метром, килограмм - килограммом, секунда - секундой, и скорость света не изменяется. На самом деле, никто не может с абсолютной уверенностью сказать, расширяется Вселенная или это только иллюзия? И если расширяется - то только за счет "разбегания" галактик или "расширяется" само вещество? А если расширяется вещество Вселенной, то сегодняшний метр намного больше, чем тот же метр пятьсот лет назад, какой эталон не делай - он ведь расширяется тоже... Увидеть эти изменения можно было бы только из другой Вселенной. Тоже и со временем - кто может с уверенностью сказать, что период полураспада плутония всегда один и тот же? А может, время тоже "расширяется" вместе со Вселенной? И сегодняшняя секунда равна суткам тыщу лет назад? Увидеть это можно было бы тоже только из другой системы, из другой Вселенной. И так со всеми константами. Ну а раз в нашей системе все расширяется (или не расширяется) синхронно, ученые просто ДОГОВОРИЛИСЬ принять на веру, что ничего не меняется.
Однако именно квантовая физика обнаружила, что чем меньше частица вещества, тем больше она реагирует на "взгляд извне". Иными словами, самые маленькие, известные на сегодняшний день частицы невозможно рассмотреть и изучить не потому, что они такие маленькие... А потому, что как только их начинают рассматривать, они... изменяются! Своим любопытством ученые меняют структуру вещества. В буквальном смысле - как боги
Ну и тогда уж допущение, которое напрашивается... А если кто-то очень-очень большой рассматривает нашу Вселенную столь же любопытным взглядом?..

_________________