Сереж, я помню, что это тема Афины. Кстати, мне её очень не хватает!
По поводу конструктивизма - моя "теория" ещё в процессе создания. И в ней очень много белых пятен (катастрофически не хватает информации), одни чувства, догадки и эмоции. Я как-нибудь попытаюсь изложить, но сначала надо для себя это всё сформулировать.

А эти две точки - они неизменный? Ну, рождение, да - тут не поспоришь.... Логично думать что и вторая тоже...

Оль, конечно, можно построить теорию и на чувствах. Но это и останется только теорией.
А правду мы узнаем только тогда, когда сами уйдем (если узнаем). К сожалению, утверждать и отстаивать свои утверждения мы не можем, ибо, как ты правильно пишешь, катастрофически не хватает информации.

_________________
мама Максима

Лиля, всё правильно. Только теории, и только основанные на ощущениях. Поэтому я и считаю, что упрёки по поводу того, что мы чего-то не хотим знать просто некорректны. Где нам взять эти знания? Где гарантия того, что теория Сергея безупречна? Это только вопрос веры. А тут уж у кого на что душа откликается. А истина "где-то там"

а истина где-то внутри...имхо...

_________________
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить…

Но случилась ЗАСУХА (та самая роковая СЛУЧАЙНОСТЬ, о которой ты, Оля, говоришь).
Но ведь эта случайность не с бухты-барахты получилась! Она , скорее всего, была СЛЕДСТВИЕМ человеческих поступков по отношению к природе.
Не абстрактная случайность, а ОРГАНИЗОВАННАЯ воплощёнными душами, то есть людьми.
Так кто виноват? Мы же сами и виноваты, что делали в своё время неправильный выбор в своих деяниях (которые входят в план духовного развития на Земле).
МЫ САМИ, а не "случайность"!

_________________
Настенька (22.02.1984 --13.03.2009)
УВИДИМСЯ!!!
"Уверен, после смерти человека его душа придет на Землю снова; в иное тело будучи одета, иную мать принять она готова. И получив покрепче тело, ум поярче, старинная душа свой новый путь обрящет"

Нет, Оль, природные катаклизмы нам в основном неподвластны

_________________
Уже поздно возвращаться назад, чтобы всё правильно начать,
но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить…

так Ольга только чувство своей вины можно культивировать. И загнать себя туда же. Чем и занимаюсь третий месяц.
Это как один герой говорил - "наказать можно и нужно любого, а вину свою он сам придумает и не осудит." Это логика попов. Давайте думать что они не правы. И так (и без них) жить тошно. А эти лоснящиеся морды - "кара тебе за грехи твои!" Садится в черный мерседес, грузит в него ящик водки до этого, при покупке которого в магазине расталкивает очередь кроя матом кого-то по мобильнику, и да дачу с девочками. Это наш главный поп такой. И это его идеология. Следствие - она ложна. Такие люди истину не могут вещать. Значит она иная.

Оля, а вести "спор", отрицая все подряд без всяких обоснований, просто потому, что "такого не может быть" - ты считаешь, корректно? Мои наблюдения и выводы подтверждаются не только собственными экспериментами, но и сотнями других исследователей. На чем основано ваше отрицание?
Касаясь же вопроса веры... Я нигде ни разу не утверждал "безупречности" моей "теории". Но мы и о вере говорили уже столько... Самый наглядный пример, который хотелось бы напомнить еще раз. Если уж вы делаете упор на "материалистические" обоснования - я много раз напоминал, что самые "незыблемые" физические законы основаны на элементарных допущениях. Ученые договариваются ВЕРИТЬ, что физические константы, на которых основывается "материалистическая" картина мира - постоянны. Доказать это реально НЕВОЗМОЖНО. Так что такое физические законы, как не банальный ВОПРОС ВЕРЫ?
Пустой спор и пустой разговор... Из пустого в порожнее - мудрость нетленна...

_________________