Сергей, все живет и развивается. Это касается и вашего " дитя", форума. Спасибо, что он есть.
Да, в спорах не рождается истина, Истина просто есть, а мы ищем ее проявления, чтобы учиться следовать в ее потоке.
На форуме мы все высказываем собственные взгляды. Одни менее категорично, другие -более. И все -ищем. Потому что знания, как бы прекрасны не были, даются только ищущим их. Но знания без дел(опыта) мертвы. Опыт рождается в жизни. Наши такие разные взгляды мотивируют к размышлениям, поискам. Конечно, всегда много легче совместно трудиться единомышленникам.


Но ведь один из законов получения знаний - все, что дается человеку из области Истинного, не может быть им присвоено. Знание дается для передачи другим. Если кто-то решает замкнуть все на себе самом, процесс или прервется, или пойдет по ложному пути.
Существует правило передачи "по-сознанию". И еще. Как же поиск тонкой грани другого закона -"Истина должна быть сохранена в тайне. Истина должна быть возвещена"?
Слышала я, что мудрецы удаляются не из личностного желания не общаться с людьми, просто они могут лучшепомочь человечеству, удаляясь от низкой энергетики нашего мира. Они способны передавать знания другим путем . Полагаю, эти пути вам известны. В моем понимании, для мудреца личностное развитие вторично, оно идет вслед за его стремлением знать истину для помощи другим. Ими движет сострадание и другие духовные чувствования. Будда Шакьямуни. Шакьямуни - это "сострадание", Будда Сострадания. Вы ведь познаете йогу?
Мы не мудрецы, только учимся). Поэтому общаемся, ищем то, что на данный момент ближе сознанию, что поможет идти дальше. И ваша помощь была бы очень кстати. Мы не знаем, кто воспримет знания, и кто их продолжит. Каждый человек, в некотором плане, учитель другому.

"В спорах не рождается истина..."

Естественно. Каждый остается при своем мнении.

"Честно, не знаю НИ ОДНОГО человека, даже самого бездуховного мерзавца, который НИ РАЗУ не задумался бы о высших силах. Может, приведешь пример?"

...Задумываться наверное все задумываются, а вот верить...далеко не все. Пример? Изволь - моя бабушка. До конца жизни с презрением относилась ко всем, кто хотя бы упоминал слово "бог"

"По большому счету, с таким же успехом недоказуемо, что мы вообще существуем в реальности, а не являемся чьим-то бредом..."

Так и есть..

"Если везде и всегда только хаос"

А где я такое говорила? Я считаю что все в этом мире подчиняется физическим законам, многие из которых мы пока не знаем

"на чем основывается твоя вера, что будет, куда...), то к чему тогда вообще все метания, споры, попытки что-то понять, куда-то проникнуть, с кем-то встретиться?.. "

Ну, вера как-то не особо нуждается в обосновании. Просто хочется чтобы было так. Но и есть всё-таки некоторые явления, всем известные, дающие такую надежду. Попытки встретиться - это для меня вообще самое важное что может быть. Почему?...Чисто эмоциональное удовольствие. Я ведь во время встречи не анализирую, что из себя представляет на самом деле мой ребенок, которого я вижу совершенно РЕАЛЬНО. А разве в обычной жизни мы во время беседы человеком думаем о том, что на самом деле разговариваем с набором элементарных частиц? Для нас важно наше ВОСПРИЯТИЕ, так мы устроены. А так как ТАМ оно такое же, и даже ещё более "реальное", то какая разница?

Мама Марата, можно я попробую выразить мнение по вашему вопросу? Это ведь форум.
Видела иллюстрацию, она очень понравилась, опишу по памяти. Человек спрашивает Бога:
- Как ты можешь допускать все эти ужасы? Войны, убийства, грабежи, голод? Почему допускаешь все это?
На что Господь тяжело вздохнул и ответил:
- Вот и я хочу спросить тебя от этом.

Как поняла, суть в том, что мы все время переставляем вещи местами, всегда хотим, чтобы кто-то взял и решил наши проблемы. Человек решает сам, каким быть и что делать. Нет личностного бога, который сидит и решает, вот тебе пряник, а тебе- кнут. Есть законы мироздания и все! Пока мы не знаем этих законов, они для нас и не существуют. Но они есть! Не зависимо от нас. Сколько ученых было погублено только за то, что несли людям знания о том, что Земля круглая. По мере нашего "взросления" законы переходят из разряда скрытых( эзотерических) в разряд познаваемых.
Если человек решает прижигать ручонки ребенка - он подонок. Это его выбор, он стал таким в мире, который создали мы сами все вместе. Когда каждый будет хотя бы пытаться быть лучше, помогать другим, то и мир будет меняться.
Есть карма, но есть и выбор самого человека. Выбор, каким быть. Не ребенок виноват в том, что он попал в такую ужасную ситуацию, если бы мы, взрослые, к моменту его рождения, построили мир лучше, его "плохая" карма вернулась бы в гораздо более мягком варианте, когда он бы страдал ( отвечая за причиненные страдания) но не так. А, например, страдая как художник, у которого не рождается картина. Творческие люди сильно страдают в душевном плане. А так как мы, взрослые, делаем что-то не так и происходят такие ужасы с детьми, это наша ответственность, что страдания рождающихся душ так проявляются. Карма -это карма, но ее проявления зависят от воли воплощенных людей. Это наш мир, наша сфера действий.

Оля, я для себя нашла ответы на эти вопросы, сначала у Свияша, потом у Ньютона. Ньютон мне ближе, считаю его выводы душевнее и правильнее, они не так категоричны и прямолинейны, как у Свияша.
Ты предлагаешь рассмотреть в качестве примера сразу пять ситуаций, причем самых сложных и болезненных, связанных с потерей детей или родителей маленьким ребенком, а также связанные с жестокостью и насилием по отношению к детям.
Я не стану рассматривать эти примеры, во-первых, потому что они самые ужасные, какие только можно было придумать, а во вторых, потому что мы не видим всей картины происходящего, а только конкретную ситуацию.
Скажу только, что в примерах 1, 3 и 5 я вижу более сложный, относительно обычного, старт, возможно, в этом и заключается задача этих юных Душ, научиться преодолевать трудности с самого начала жизненного пути.
В случаях 2 и 4, когда жизнь бывает такой короткой, Души называют ее "заправочной" жизнью, она имеет какой-то смысл для их родителей.

_________________
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя.

Спасибо за ответ, Виктория... Значит таки карма у таких детей... Почему- то моя душа не принимает такую карму... Что могла осознать эта десятимесячная девочка? Что могла понять??

Поняла твой ответ, Наташ... Ньютона читала... Придумали роли.... Ну да... Ну тогда надо пойти дальше... Значит и те, кто гасил сигареты эти роли придумали... А Там они все встретятся , обрадуются и придумают еще чего- нибудь.

Карма- Это попытка списать все мерзости нашей жизни на действие неведомых "высших законов", да ещё и оправдание этих мерзостей. Типа, если на человека свалились какие-то несчастья, то он сам заслужил. Мне это кажется отвратительным, несмотря на все возможные оправдания такой системы. Я не верю, что мироздание может быть устроено настолько аморально.

Да уж, придумают...что-нибудь такое же веселенькое. Сборище мазохистов.

Все дело в том, девочки, чтобы ПРИНЯТЬ объяснения, а не услышать их.
Пока у нас все хорошо, мы готовы слушать все, что угодно и считать это правильным. Но когда это касается лично нас - мы отказываемся принимать даже самые логичные и обоснованные объяснения, потому что они кажутся нам чудовищными. Потому что нам больно, плохо и мы отказываемся понимать, что это вообще с нами произошло.... И нам сразу начинает казаться, что наше горе не вписывается ни в какие закономерности, не в человеческие и не в Божеские.
ЗНАТЬ и ОСОЗНАТЬ - разные вещи, имхо!
Мы можем ЗНАТЬ теорию всю сознательную жизнь, а ОСОЗНАТЬ на практике, что это значит на самом деле и на своей шкуре, только спустя годы.....
Я знаю, о чем говорю, сама испытала, как это бывает.

_________________
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя.

Наташ, поэтому я намеренно и привела примеры, не касающиеся меня лично. Или на них эта теория не работает. Запланировали : одни получили опыт отморозков, девочка в свои 10 месяцев вообще понять ничего не могла... Ну ведь так получается?