ага, это маши редовой клип с переводчиком-маятником, я его отлично помню...
и интервью со зловредными энергетическими поработителями

_________________
наташа, сережина мама

Очень немногие из тех ценностных суждений, которые ты принял как свою истину, были основаны на твоем собственном опыте.
Но ты пришел сюда именно ради опыта — и именно из своего опыта тебе предстояло создавать себя.

у верблюда два горба
потому что жизнь - борьба
(ФИЛЬМ "гараж")

_________________
мама Максима

а про блюдечко были тут рассказы? Чем не инструмент для ИТК?

а это где?
В детстве был один случай "гадания" на блюдечке. Бегает. Скептически наблюдал. Но вынужден был признать, что само двжется, если движется. А уж если не желает двигаться, никакими усилиями рук так его не заставишь бегать.
Почему именно к спиритам? Не факт, что блюдечко это примитивный инструмент для ИТК. Наш ПК в этом деле вряд ли можно считать более совершенным.

а Сергей что интересного про блюдечко расскажет?
А поискал вчера форумы спиритов. Муть какая-то, ничего серьёзного не нашел. Ну может искал плохо.

для интереса поищи не российские сайты. Английских много

_________________
мама Максима

много, но:
1. гугль переводит на русский не много лучше, чем я. Т.е. читать почти невозможно, не владея английским в совершенстве. Терминология слишком специфичная..
2. там открыто признают, что "спрос рождает предложение". У нас пока ещё стесняются в этом признаваться, и часто "заблуждаются абсолютно бескорыстно". А на коммерческую основу переводят чуть позже. Но нарвался вчера на пару форумов, где даже регистрация за веб-мани.

http://spiritism.borda.ru/ этот смотрел? Может здесь найдешь что-нибудь интересное.

вот что "интересно", возникает какая-то "сплетня", вроде этой:
http://www.tihoplav.ru/notallow/note14.html
заявлено в ней громко и о многом. Растиражировано по сотням сайтов. Проходят годы и никаких продолжений темы. Возникают аналогичные сплетни, но уже с другими именами. И всё. Не глубже. Складывается впечатление, что это утка желтой прессы, в которой использовали громкие имена и не более того. Сами фразы о многом говорят. Например: "Профессор Гэри Шварц из университета в Аризоне сообщил, что для выхода на академика было использовано самое совершенное оборудование, когда-либо применявшееся в таких целях, и получены данные, что Кин пытается передать свои сообщения."
Что это за оборудование? Из текста следует, что это не более как мобильный телефон, ну может и самый дорогой, но не более того. По которому ему медиумы позвонили...
Может такие тексты и устраивают кого-то, но хочется более серьёзного. Прочитал книгу "скоулзский эксперимент". Ну в 19 веке такое может и произвело бы впечатление, но теперь... Одна схема "приёмника" в приложении чего "стоит" - да у Маркони был "в те" годы совершеннее. А для конца 20 века такое публиковать непростительно. "Германиевый чип" прикрутили... Ох, ну слов нет... Не только "лирики" книги читают, иногда и "физики" смотрят. Ничего такие книги не доказывают, а только тему компрометируют.

сейчас посмотрю, спасибо