39 Чем ты мне вязала-была мысль.
21.Я ваш-он сын.
10.Цель-идешь не спеша.
2.Ты расстроен..(4 раза)..

-мы же вызываем на связь своих родных...почему они должны нам сказать то же самое???
если бы я разговаривала с Димой Свитневым...то другое дело-запись МОЖЕТ БЫТЬ ...была бы той же ...

Здесь ведь не вызываем, прослушиваем готовые записи. Для чистоты теста я убрал подписи. Если предварительно не знаешь о чем файл, очень тяжело услышать ту же фразу. А раз файлы выкладываются на общее обозрение с подписями, значит, от нас ждут именно такого слышанья.
Людмила, я не ставлю под сомнение этот вид общения. Если бы не он, не знаю что со мной было бы. Записи сделанные самостоятельно убедили меня, что сын мыслит и помнит, а значат живет. Его интонация, слова которые мог сказать только он. Слышат я, жена, друзья, здесь на форуме... Иногда слышу с первого раза, иногда не могу понять ничего, если два голоса могу слышать первый, а второй нет, другие слушатели наоборот. Просто хочу разобраться, почему именно так.
Но ведь все мы ищем подтверждения своим сомнениям, находим доказательство и сами же подвергаем его всевозможным проверкам. А как иначе, ведь ничего в жизни нельзя принимать как аксиому. Это как у Булгакова про И. Канта о существовании доказательств бытия Божьего, "Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собой, соорудил собственное шестое доказательство". Никого не хотел обидеть, тем более пошатнуть в вере, наоборот укрепить собственную.
Пролазил несколько часов на сайте Свитневых, запомнилась фраза Натальи, что-то вроде - при плохо прослушиваемых сообщениях сознание само моделирует нужную фразу, не надо себя обманывать, нужно доверять только хорошо услышанным фразам. В оригинале не нашел, видно мало времени на поиск потратил. Зато она говорит, что некоторые записи: "соответствует восприятию строго фиксированных электронных голосов, которые можно демонстрировать многократно вовсеуслышанье", думаю, их то они и выложили на сайте (те, что я привел выше).
#21 Наталия Свитнева 25.08.2009 21:58 http://mntr.bitsoznaniya.ru/publikatsii ... y-mir.html
Тамара, отвечаю на Ваш вопрос. Связь наша (и это термин с "той стороны") условно телепатическая, что означает: "фактически телепатическая". Существует два уровня общения с помощью ИТК. Первый соответствует восприятию строго фиксированных электронных голосов, которые можно демонстрировать многократно вовсеуслышанье. Второй и более непривычный для всех соответствует чисто телепатическому приёму. Причём во время сеанса один уровень периодически подменяет другой. В этом и состоит смысл условной телепатии. То есть, так называемые "костыли" (ИТК) нам нужны для того, чтобы не терять нить контакта, пока мы полностью не освоимся в этом таком новом для всех нас (почти всех) деле - прямом контакте.

Я не знаю,Эдик!Может быть наши волны и наши коридоры-по которым мы принимаем их-индивидуальны...поэтому и не слышим то,что записал другой.Тут два пути-или -да или-нет...Иногда- глаза на лоб лезут...а иногда-думаю-сама с собой...

Хорошо слышу, даже через колонки: "в сердце храм, наверное это я". Фонемы?

Слышу очень четко: "В сердце храм-это я"

_________________
"Любить - это не значит смотреть друг на друга, любить - значит вместе смотреть в одном направлении". "Смерть стоит того,чтобы жить,а любовь стоит того чтобы ждать". … Андрюшка Рыбкин.

_________________
"Любить - это не значит смотреть друг на друга, любить - значит вместе смотреть в одном направлении". "Смерть стоит того,чтобы жить,а любовь стоит того чтобы ждать". … Андрюшка Рыбкин.

Вчера поехали на кладбище, наводить порядок перед родительским днем. Кладбище сельское, маленькое, народу не было. Правда, рядом дорога, за час проехала одна машина, да на другой стороне в логу работал погрузчик. Включил диктофон в сотке и положил на перекладину креста, записывалось час. Это после расшифровки, запись не обрабатывал:

Ну вот как скептиком быть, даже если и слышим не одинаково - но слышим! Повторюсь; запись чистая без обработки, только зацикливание и реверс, слышно пение птиц, шум ветра и обычные повседневные звуки - понятные и различимые. Конечно, при желании, все можно объяснить совокупностью удачно сложившихся факторов но оно нам надо... или надо? Могу всю запись на экспертизу предоставить.
Про Путина, конечно интересно, но мне ближе вариант, когда идешь на кладбище погоревать, то определенно в этот момент представляешь чей - то обед.